 |
 |
Patentrecht für Biotech-Start-Ups in „Neue
Chancen”, Deutscher Biotechnologie-Report 2002, Ernst & Young,
S. 27
|
|
|
„Historische Entwicklung der IP-Bewertung und eigene Erfahrungen der letzten 10 Jahre”, Gemeinschaftsseminar LES
Russland / LES Deutschland, Moskau, 28. Juni 2002, und LES Tschechien,
Prag, 9. September 2002
|
|
|
„Wirtschaftliche Bewertung von Technologien am
Beispiel von Schutzrechten”, Gemeinschaftsseminar Deutsches Krebsforschungszentrum
/ Industrie- und Handelskammer, Heidelberg, 6. November 2002, und
6. BMBF Biotechnologie-Tage, Jena, 26. April 2004
|
|
|
„Das Lizenzieren, US v. Europa; hilfreiche Tipps und Kontakte” und „Weltweite internationale Patentrechte”,
The Technology Partnering Day in Association with BIO-Europe 2002,
Heidelberg, 14. November 2002
|
|
|
LES-Deutschland, Lizenzseminar Modul III (Arten von
Lizenzgebühren, Technologiebewertung, Workshop
mit Praxisfällen), Düsseldorf, 15. November 2002, Stuttgart,
24. September 2004, Berlin, 22. September 2006 und München, 19. September 2008
|
|
|
„Schutzrechte verteidigen und angreifen; aus
Schutzrechten angreifen”, FORUM Institut für Management,
Ausbildungslehrgang für Bürokräfte im Gewerblichen
Rechtsschutz, Heidelberg, 14. Juli 2003, 4. August 2004 und
3. August 2005
|
|
|
„Vertragsschwerpunkte eines Technologietransfer-Projektes”,
Gemeinschaftsseminar Handelskammer Hamburg / LES Deutschland: „Technologietransfer
– Schlüssel zu Auslandsmärkten”, Hamburg, 17.
Oktober 2003
|
|
|
„Konferenz über IP-Schutz in Europa”, Peking, China, 3. November 2004, organisiert von
King & Wood, Peking
|
|
|
„Bewertung von IP und ihre Entwicklung und eigene Erfahrungen der letzten 12 Jahre”, ProTon Europe, First Annual Conference,
Valencia, 20./21. November 2003, und ASTP Conference, Budapest, 27./28.
Mai 2004
|
|
|
„Neue GVO-TT, Missbrauch von Zwangslizenzen – Zwangslizenzen nach § 24 PatG”, LES / VPP-Gemeinschaftsveranstaltung,
Königswinter, 19. März 2004
|
|
|
„Aktuelle Erfahrungen mit Zwangslizenzen in verschiedenen Teilen der Welt nach TRIPS – Zwangslizenzen in Deutschland”, LESI Conference 2004 - Workshop, Paris, 31. März
2004
|
|
|
„Auswirkungen der Änderungen des § 42
ArbnErfG auf die Drittmitteleinwerbung”, Zentrum für Wissenschaftsmanagement
e.V., Speyer, 21. September 2004
|
|
|
„Patentmanagementstrategien – Patentdarstellungen in Übersichten – effektives Hilfsmittel”, LES / AIPPI International Conference, Seoul
(Korea), 1. November 2004
|
|
|
„Das patentrechtliche Versuchsprivileg – Klinische
Versuche in Europa” – GRUR Vortragsveranstaltung; Frankfurt,
12. Juli 2005
|
|
|
„Brennstoffzellen – Gegenwart und Zukunft;
Entwicklungen und kommerzieller Status in Europa”; LESI Konferenz
2006 – Workshop; Seoul, 10. April 2006
|
|
|
„Gründung von Start-ups als Mittel zur
Kommerzialisierung von Erfindungen aus Universitäten”;
LESI Konferenz 2006 Seoul – FuE-Seminar; Daeduk Science Town,
13. April 2006
|
|
|
„Bio-Patente – Rechtsstreitigkeiten im
IP-Bereich und pragmatische Lösungen”; DIB/VCI – Tagesseminar;
Frankfurt, 19. Juni 2006
|
|
|
„Lizenzgebühren – Technologiebewertung”; LES-Arbeitsgruppe Life Science;
DKFZ in Heidelberg am 16. November 2006
|
|
|
„Vorraussetzungen des Schutzes technischer Erfindungen”;
Fachlehrgang der DAA im Gewerblichen Rechtsschutz; Düsseldorf,
Mannheim, Hamburg, Hannover, Berlin, Bremen in 2006, 2007, 2008 und 2009
|
|
|
Wurzer-Kaiser (Hrsg.) – Mitautor
„Praxishandbuch Internationaler Know-how-Schutz”, Methoden – Instrumente – Lösungen; Bundesanzeiger Verlag – Köln, 2007
|
|
|
„Gesetzlicher Schutz des Lizenznehmers in Deutschland gegen die Übertragung eines relevanten Patents; Vergleich mit FR und GB”, 25. Januar 2008, Tokyo; veranstaltet von LES Japan und dem Ministerium für Wirtschaft, Handel und Industrie ("METI"); Wiederholung am 30. Januar 2008 in Osaka für LES Japan Kansai-Gruppe
|
|
|
„Geheimnisse des Verhandelns und gewünschte Kompetenzen eines Verhandelnden (Europäischer Blickwinkel); Gruppendiskussion über die Grundsätze von IP- und Lizenz-Verhandlungen”, 28. und 29. Januar 2008, Tokyo, veranstaltet vom Nationalen Zentrum für IP-Information und -Training ("INPIT") und dem Japanischen Institut für Erfindung und Innovation ("JIII")
|
|
|
„Jüngere Entwicklungen auf dem IP-Gebiet in Europa, speziell in Deutschland; Auswahl von Urteilen des Bundesgerichtshofs in Deutschland; neue Standards für Lizenz- und F&E-Vereinbarungen unter EU-Wettbewerbsrecht”, LES Japan Kansai-Gruppe; Osaka, 30. Januar 2008
|
|
|
„Von der Erfindung zur Innovation – Wie beeinflusse ich die Hochtechnologie von Morgen”, LESI Konferenz – Workshop; Chicago 7. Mai 2008
|
|
|
„Chemiepatente und -anmeldungen nach BGH – Olanzapin”, IPkompakt; März 2009 – Heft 3, S. 18; Bundesanzeiger Verlag – Köln
|
|
|
„Übersetzungsanforderungen nicht-deutschsprachiger Dokumente in BGH-Nichtigkeitsberufungen”, IPkompakt; August 2009 – Heft 8, S. 24; Bundesanzeiger Verlag – Köln
|
|
|
„Nichtigkeitsberufungsverfahren – Sind in den jüngsten BGH-Entscheidungen Tendenzen für den Praktiker erkennbar?”, IPkompakt, August 2009 – Heft 8, S. 21; Bundesanzeiger Verlag – Köln
|
|
|
„Unzulässige Änderungen in angemeldeten und erteilten Schutzrechten” in Patentrecht – Festschrift für Thomas Reimann; Carl Heymanns Verlag – Köln 2009, S. 225
|
|
|
„Der Fachmann und seine Erfindung”, IPkompakt, Januar 2010 – Heft 1, S. 17; Bundesanzeiger Verlag – Köln
|
|
|
„Nichtigkeitsverfahren – Teile I und II”, IPkompakt, Juli und August 2010 – Hefte 7 und 8, S. 13 und S. 17; Bundesanzeiger Verlag – Köln
|
|
|
„BGH – Bildunterstützung bei Katheternaviagation”, IPkompakt, Dezember 2010 – Heft 12, S. 2; Bundesanzeiger Verlag – Köln
|
|
|
„BGH – Fentanyl TTS – Zu Angaben in zweiteiligen Ansprüchen sowie zum Offenbarungsgehalt einer Materialbenennung”, IPkompakt, Januar 2011 – Heft 1, S. 5; Bundesanzeiger Verlag – Köln
|
|
|
„BGH-Urteile in Nichtigkeitsverfahren – Sind Tendenzen für den Praktiker erkennbar”, IPkompakt, Juli 2011 – Heft 7, S. 14; Bundesanzeiger Verlag – Köln
|
